     |
Browliftプロシージャでは、引き起こす筋肉およびティッシュは額区域のライン取除かれるか、または額を滑らかにし、眉毛を上げ、しかめ面ラインを最小にするために変わる。 何回も、プロシージャはeyeliftの外科のような他の形成外科のプロシージャと、ある(blepharoplasty)。 すべての反老化の形成外科のプロシージャと同様に、額の上昇に複数の潜在的な危険および複雑化がある。 まれに、眉毛の動きを制御する神経は眉毛を上げるか、または額にしわを寄せる能力の損失に終って1つのまたは両側で、傷つくかもしれない。 広い傷の形成はまたまれな複雑化である。 また、伝染および出血は非常にまれであるが、可能性である。 複雑化および他の危険のための潜在性を最小にするためには、プロシージャは修飾された形成外科医によってされるべきである。 形成外科医(非対称多重処理システム)のアメリカの社会は形成外科(ABPS)のアメリカ板またはカナダの医者そして外科医の高貴な大学によって証明されたメンバーの外科医のリストを保つ。
Browlift -調査GB、Vasconez LO、グラハムHD第3芯を取りなさい: Endoscopic browlift。 Clin Plast Surg 10月1995日; 22 (4): 619-31。 De Cordier B、de la Torre JI: 400のendoscopic額の上昇の回顧の分析。 Plast Reconst Surg 2002; 110:1558 - 1568年。 FreundのRM、Nolan WB第3: 額の上昇の結果および眉毛の高さのための審美的な理想および女性の形間の相関関係。 Plast Reconstr Surg 6月1996日; 97 (7): 1343-8年。 グンターJP、Antrobus SD: 眉毛の審美的な分析。 Plast Reconstr Surg 6月1997日; 99 (7): 1808-16年。 ハマスRS: コルゲーター筋肉のendoscopic切除による潜在的なしかめ面の減少。 審美的なPlast Surg 1995日1月2月; 19 (1): 21-5。 リーCH、リーC、Trabulsy PP、等: endoscopically助けられたzygomaticひび修理のcadavericおよび臨床評価。 Plast Reconstr Surg 2月1998日; 101 (2): 333-45; 議論346-7。 Matarasso A: Endoscopicallyはrhytidoplasty額額を助けた: 理論および練習。 審美的なPlast Surg 1995日3月4月; 19 (2): 141-7。 ミラーTA、Rudkin G、Honig M、等: 側面subcutaneous額の上昇およびinterbrow筋肉切除: 臨床経験および解剖調査。 Plast Reconstr Surg 3月2000日; 105 (3): 1120-7年; 議論1128年。 ラミレスOM: Endoscopic subperiosteal browliftおよび改築。 Clin Plast Surg 10月1995日; 22 (4): 639-60。 Romo T第3、Sclafani AP、Yung RT、等: Endoscopic foreheadplasty: bicoronalの上昇対endoscopicの後のperiosteal refixationの組織学的の比較。 Plast Reconstr Surg 3月2000日; 105 (3): 1111-7年; 議論1118-9年。 Trinei FA、Januszkiewicz J、Nahai F: 歩哨の静脈: 一時的な地域の外科のための重要な基準点。 Plast Reconstr Surg 1月1998日; 101 (1): 27-32。 Vasconez、LO、de la Torre、JI: endobrowの上昇の微調整。 審美的なSurg J. 2002年; 22:69 - 71。 |