     |
Spinnen-AnlageDass Zusammenfassung ein Teil der Zusammenfassung von einem 2-Jährigen war, durch die NASA studieren und die verbundenen verschönern Fremdfirmen von Amerika (ALCA) auf Wirksamkeit der Anlagen landschaftlich, wenn sie einige Schlüsselverschmutzungsstoffe entfernen, die mit Innenluftverschmutzung verbunden sind. Die NASA lag an der Tatsache beteiligtes, dass Innenluftqualität in einem eingeschränkten Raum ein sehr wichtiges ist, der in den Raumfertigkeiten und in den zukünftigen Raumstationen vorhanden ist. Dass selbe auf die zutrifft, die einem Antialternlebensstil folgen und die Luft von den Verschmutzungsstoffen und von den Giftstoffen reinigen wünschen, die, den Alternprozeß beschleunigen. Viele folgenden Antialternregierungen benutzen Luftreinigungsapparate der Qualitäts HEPA (oder verbessern) oder Luftfilter zu diesem Zweck, aber Anlagen können höfliche Luftreinigungsresultate zur Verfügung stellen, das genau ist, warum die NASA miteinbezogen wurde, wenn man die Anlagen studierte. Verschiedene Anlagen, die für ihre Wirksamkeit auf dem Entfernen des Formaldehyds, des Benzols oder des Kohlenmonoxids von der Luft studiert wurden. Philodendron, Spinnenanlage und der goldene Pothos wurden das wirkungsvollste beschriftet, wenn man Formaldehydmoleküle von der Luft entfernte. Eine andere Forschung auf dem Gebiet einer Anlage hat weiter die Wirksamkeit der Anlage auf Formaldehyd bestätigt. Formaldehyd ist eine Chemikalie, die in praktisch aller Innenumwelt gefunden wird. Forschung hat, dass im Körper kann, Formaldehyd Proteine veranlassen, an DNA irreversibel zu binden und die Labortiere, die großen Dosen des inhalierten Formaldehyds über ihren Lebenszeiten ausgesetzt werden, mehr Krebse der Nase und der Kehle als entwickelt haben, sind üblich gefunden.
Spinnen-Anlage - Studien
Entgiftung des Formaldehyds durch die Spinnen-Anlage (Chlorophytum comosum L.) und durch Soybean (Glycin maximales L.) Zelle-Aufhebung Kulturen. M. Giese, U. Bauer-Doranth, C. Langebartels und H. Sandermann, jr.-Anlage Physiol. April 1994; 104 (4): 13011309. |